AVIS AU LECTEUR: Ce texte ne se veut pas moralisateur
ou instructif.
C'est une reflexion candide sur un sujet
qui me tient a coeur
A quoi sert la musique? Voilà une question qui
semble toute simple a prime abord mais qui ne l'est pas du tout.
Des réponses? Il y en a autant qu'il y a de gens.
"OK, cut to the chase"comme disent les "shakespeare".
En fait la musique en tant que forme d'art, est un moyen
d'expression et de communication.On s'entend la-dessus
mais pour disons un DJ ou un directeur de programmation
à la radio...
Ou encore mieux, pour un réalisateur au cinema,
la musique tient une place prépondérante voire même
essentielle. Que serait James Bond sans son
theme à la guitare.
Que seraient Indiana Jones ou Star Wars sans leur musique mémorable?
Le réalisateur peaufine le scénario,tourne ses images,
entre en montage et met une musique connue, genre Williams
ou Elfman, pour appuyer l'intention de son image avant de mandater
le compositeur pour remplacer la musique dite temporaire par de la
musique originale.
Donc,il utilise la musique comme outil pour arriver à ses fins
cinématographiques. Right? à même titre qu'il utilise toute le reste
de son équipe, maquilleuse, scripte, cameraman,directeur photo,
sound designer,etc... pour arriver a un produit final digne des 10
ou 12 dollars que l'on demande au ciné pour le voir.
Par contre, ce qui différencie le compositeur du menuisier ou de la
maquilleuse c'est la création.Je ne dis pas que les autres participants
ne créent pas.Chacun le fait à sa façon, mais mettons que le public se
souvient plus des trois notes de JAWS que de l'éclairage de la scène
de la bonbonne de gaz.
Quelqu'un peux-il me donner le nom du capitaine de bateau
dans Jaws...Son vrai nom!!!
Le compositeur est partie intégrante du processus créatif
dans un film (ou une série télé).La musique peut aider ou
ruiner le contenu émotif de l'image.
Et quand on a fini d'expliquer en long et en large l'importance
de la musique au cinema, on ouvre La Presse au cahier cinema
et on se dit, je vais voir la place que prend le nom de ces artisans
essentiels du cinema......Wow...
Je dois féliciter les producteurs de films américains qui accordent
toujours une place prépondérante au nom du musicien dans les pubs
de film. J'imagine que ça va avec le salaire de ce dernier qui, soit
dit en passant est de quatre a dix fois plus élevé aux USA qu'ici.
Mais le coût total de production aussi!!!
Les pires sont les Français. Musique? Connait pas!! Par contre il ont
un système de perception de droits beaucoup plus perspicace et avancé
que le nôtre et surtout celui des américains, ces champions du "buy out"
où le compositeur, en échange d'un cachet respectable, dit bonjour
a tout droit d'auteur et/ou de perception...
Et si c'est un mega-succès planétaire qui rapporte a ses auteurs
dans les 500millions? TFB....( Too F****ng Bad!!!!)
Un autre aspect de la musique:
Revenons a notre ami DJ. Comment pourrait-il décrire la musique.
"Bin, man, j'en fait d'la musique moé!!! Çé sûr que c'est important"
No kidding...
Mais cher ami DJ qu'as tu composé dernièrement a part les beats
en vinyle que tu as spinnés hier soir?Je ne dénigre pas le DJ, cet espèce
de samourai musical des temps futurs mais qu'il s'auto proclame
compositeur, je trouve ça un tantinet tiré par les cheveux.
Et que dire des rappers qui exercent leur diction sur des
tubes notoires...? Ils ne sont pas compositeurs mais plutôt
poètes rythmiques!!!
Et le directeur de programmation qui en fait son métier de façonner les
goûts musicaux du quebecois moyen. Notez que la radio n'a plus l'influence
qu'elle avait sur les masses il ya dix ou quinze ans. Il est certain qu'un ado
de quatorze ans n'écoute pas CITÉ Rock-Détente mais plutôt ce qu'il a sur
son iPod ou celui de ses copains.Mais pour ces dirigeants de la radio, la
musique est un outil pour attirer les annonceurs qui paient son salaire
et assurer la survie du réseau qui l'emploie, alors que la radio devait être
au départ un moyen de diffusion de l'information et des arts. La musique, les
radio-romans, les lignes ouvertes...Ces fonctions multiples constituaient
les elements essentiels d'une radio qui complémentaient la télé quelquefois
déficiente a certains égards.
En conclusion:
Il est certain que tous ces moyens de diffusion sont en constante
transformation et le sont de plus en plus rapidement vu l'explosion
des technologies. Parfois je trouve qu'il y a trop de musique...
Vu son accessibilité, il ya de la musique partout: dans l'ascenceur,
au marché, sous la lecture des nouvelles, dans les boutiques mode,
sur le web, a un point tel que la musique est une commodité gratuite
et presque superflue. Après avoir été inondé de musique pendant
toute la journée, l'auditeur moyen a-t'il vraiment le gout de sortir
un CD de son envloppe pour le glisser dans le lecteur et l'écouter?
La musique "tapisserie" fait partie de nos vies et la technologie a
dilué un art au rang de toile de fond.
Dommage.....
Des solutions? Je n'en voit guère sauf l'acceptation. Se résigner
au nom du sacro-saint progrès qui un par un va engloutir les
caractéristiques qui faisaientt de l'homme, un être spécial.
Alarmiste?, pantoute!!!
Moralisateur vous dites? À peine....
Tirez-en vos propres conclusions.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire